การวิพากษ์วิจารณ์ของแกรี่วิลสันเรื่องเครื่องชั่งผลการใช้ภาพอนาจาร Hald และ Malamuth 2008

ดูภาพเปลือยที่มีผลกระทบจากการใช้ภาพอนาจาร

adminaccount888 ข่าวล่าสุด

นักวิจัยใช้วิธีการที่แตกต่างกันเพื่อกำหนดว่าการใช้งาน porn ใด ๆ อาจส่งผลต่อพฤติกรรมของผู้ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราชอบคนที่ใช้สมองสแกนที่แสดงความแตกต่างทางกายภาพที่วัดได้ แต่ก็มีราคาแพงและหายากเมื่อเทียบกับวิธีที่ถูกกว่าในการใช้แบบสอบถามที่นักวิทยาศาสตร์สังคมหลายคนชื่นชอบ อย่างไรก็ตามแบบสอบถามต่างกันมากว่าพวกเขาได้รับการเกณฑ์อย่างไร บางคนผลิตผลลัพธ์ที่เบ้มากแน่นอน

เราเพิ่งโพสต์นี้ วีดีโอ การวิเคราะห์เครื่องชั่งผลการใช้ภาพอนาจาร (PCES) ที่สร้างขึ้นโดย Hald และ Malamuth ในเอกสารของ 2008 ผลกระทบจากการรับชมภาพลามกอนาจารด้วยตนเอง. ในฐานะที่เป็นหนึ่งในจิตวิทยาศาสตราจารย์แสดงความคิดเห็นในระดับ "มันเป็นฝันร้าย psychometric"

ในเดือนเมษายน 2018 แกรี่วิลสันจาก yourbrainonporn.com ได้นำเสนอเกี่ยวกับเครื่องชั่งน้ำหนักการบริโภคภาพลามกอนาจาร เป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์เครื่องมือวิจัยของวิทยาศาสตร์ดีและไม่ดีที่ พันธมิตรเพื่อยุติการแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศ Global Summit ในกรุงวอชิงตันดีซี

พีซีเอสได้รับการใช้ในการศึกษาจำนวนมากที่รายงานว่าการใช้ภาพอนาจารสูงเป็นสิ่งที่ดีต่อสุขภาพ ดูวิดีโอและเรียนรู้ว่าการออกแบบแบบสอบถามที่ไม่ดีสามารถเปลี่ยนอันตรายให้เป็นผลดีได้อย่างไร ข้อผิดพลาดในการออกแบบของเครื่องมือนี้คือตัวเปิดตาจริง แต่น่าเสียดายที่เอกสารจำนวนมากที่ดูเหมือนจะแสดงให้เห็นว่าสื่อลามกเป็นทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพสำหรับผู้บริโภคได้ใช้และยังคงใช้เกณฑ์ที่ไม่สมบูรณ์นี้เป็นพื้นฐานในการวิจัยของตน

หากคุณต้องการเห็นงานนำเสนอแบบเต็มรูปแบบของแกรี่ซึ่งรวมถึงตัวอย่างอื่น ๆ ของ 4 เกี่ยวกับการออกแบบการวิจัยที่ไม่ดีแล้วก็สามารถดูได้จาก พันธมิตรเพื่อยุติการแสวงหาผลประโยชน์ทางเพศ Global Summit เว็บไซต์ภายใต้ชื่อเรื่อง Porn Research: Fact หรือ Fiction? - Gary Wilson

เราหวังว่าจะเพิ่มวิดีโอให้มากขึ้น www.rewardfoundation.org ในอีก 2-3 สัปดาห์ข้างหน้า

พิมพ์ง่าย PDF & Email

แชร์บทความนี้