เอ็คแพท แอปเปิ้ล

Bravo Apple

adminaccount888 ข่าวล่าสุด

ในบล็อกผู้เยี่ยมชมนี้โดยเพื่อนร่วมงานของเรา John Carr นำเสนอข่าวดีเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวล่าสุดจาก Apple ซึ่งจะช่วยปกป้องเด็ก ๆ จากการแสวงประโยชน์ทางเพศบนอินเทอร์เน็ต คุณสามารถค้นหาบล็อกทั้งหมดของ John ได้ที่ Desiderata.

“มีความยินดีอย่างยิ่งที่สำนักงานใหญ่ระดับโลกของ ECPAT International ในกรุงเทพฯ อาทิตย์ที่แล้ว งานที่เราทำอยู่ กับคู่ค้าของเราเกี่ยวกับการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งได้รับการส่งเสริมอย่างมากเมื่อ Apple ได้ประกาศที่สำคัญอย่างมากเกี่ยวกับแผนการของพวกเขาในการทำให้เด็ก ๆ ออนไลน์ได้อย่างปลอดภัย ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบมัน แต่เรารักมัน

แมวออกจากกระเป๋า

ตอนนี้แมวออกจากกระเป๋าแล้วอย่างแน่นอน Apple ได้ยืนยันการโต้แย้งหลักขั้นสูงโดย ECPAT มีโซลูชันที่ปรับขนาดได้ซึ่งไม่ทำลายการเข้ารหัสซึ่งเคารพความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในขณะเดียวกันก็ลดระดับพฤติกรรมอาชญากรรมบางประเภทลงอย่างมาก ในกรณีนี้คืออาชญากรรมร้ายแรงที่เป็นอันตรายต่อเด็ก

หากผู้คนเชื่อว่า Apple หรือรัฐบาลที่มุ่งร้ายอาจใช้เทคโนโลยีในทางที่ผิด นั่นคือประเด็นที่สำคัญอย่างยิ่ง Hovever ก็เป็นอีกประเด็นหนึ่ง มันพูดถึงวิธีที่เราควบคุมหรือดูแลอินเทอร์เน็ต นี่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่เด่นชัดซึ่งทำให้บริษัทต่างๆ ไม่ได้ดำเนินการใดๆ ต่อไปเพื่อควบคุมการผิดกฎหมายที่เทคโนโลยีมีอยู่ซึ่งทำให้พวกเขาทำเช่นนั้นได้ เท่ากับว่าไม่ใช่ข้อโต้แย้งสำหรับ Apple to “ไม่ได้ประดิษฐ์” สิ่งที่ได้ประดิษฐ์ขึ้นแล้ว 

มันเป็นข้อโต้แย้งสำหรับรัฐบาลและสภานิติบัญญัติเพื่อให้ทัน อย่างรวดเร็ว. 

ในโลกของเทคโนโลยี ข้อแก้ตัวสำหรับการไม่ทำอะไรเลยมักจะหนักหนาอยู่บนพื้นเสมอ แอปเปิ้ลควรจะปรบมือ พวกเขาไม่เพียงแต่ขยับเข็มเท่านั้น แต่ยังให้ประโยชน์มหาศาลแก่มันอีกด้วย บริษัทไม่ได้เคลื่อนไหวเร็วและของเสีย ได้ใช้เวลาและแก้ไข

แล้ว Apple มีแผนจะทำอะไร?

แอปเปิ้ล การประกาศ ประกอบด้วยสามองค์ประกอบ ในปลายปีนี้ ในระบบปฏิบัติการเวอร์ชันถัดไป อันดับแรกในสหรัฐอเมริกา จากนั้นจะค่อยๆ ทีละประเทศ:

  1. จำกัดความสามารถของผู้ใช้ในการค้นหาสื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก (csam) และเตือนเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมออนไลน์ที่ไม่ปลอดภัยสำหรับเด็ก
  2. แนะนำเครื่องมือใหม่เพื่อช่วยให้ผู้ปกครองช่วยให้บุตรหลานของตนปลอดภัยจากการสื่อสารออนไลน์ โดยเฉพาะคำเตือนเกี่ยวกับเนื้อหาที่ละเอียดอ่อนซึ่งอาจกำลังส่งหรือได้รับแล้ว
  3. เปิดใช้งานการตรวจหา csam บนอุปกรณ์แต่ละเครื่องก่อนที่ภาพจะเข้าสู่สภาพแวดล้อมที่เข้ารหัส ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้ไม่สามารถอัปโหลด csam หรือแจกจ่ายต่อไปในลักษณะอื่นได้ 

หมายเลขสามคือสิ่งที่กระตุ้นให้เกิดเสียงโวยวายที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

ตัวเปลี่ยนเกม

ข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียวที่บริษัทอย่าง Apple ยอมรับว่าพวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการในด้านนี้ และได้เสนอวิธีแก้ปัญหาที่ปรับขนาดได้ ซึ่งได้เปลี่ยนธรรมชาติของการอภิปรายโดยพื้นฐาน ตอนนี้เรารู้อะไรบางอย่างแล้ว สามารถ จะทำ "มันเป็นไปไม่ได้"ตำแหน่งได้รับชัยชนะ ธุรกิจออนไลน์ใด ๆ ที่ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนวิธีการมีแนวโน้มที่จะพบว่าตัวเองอยู่ในด้านที่ไม่ถูกต้องของความคิดเห็นของประชาชนและบางทีกฎหมายในฐานะสมาชิกสภานิติบัญญัติทั่วโลกจะรู้สึกกล้าที่จะดำเนินการ ความแข็งแกร่ง ให้ทำในสิ่งที่ Apple สมัครใจเลือกทำ

และความโกรธทั้งหมด?

นักวิจารณ์หลายคนที่แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ของ Apple ไม่สามารถต้านทานการพยายามขจัดความเงางามของพวกเขาได้ รัฐประหารthéâtre โดยบ่นเกี่ยวกับ ทาง พวกเขาทำมัน 

อย่างไรก็ตาม ในปี 2019 การประกาศเพียงฝ่ายเดียวของ Facebook ที่ตั้งใจจะทำตรงกันข้ามกับสิ่งที่ Apple กำลังเสนออยู่ในขณะนี้ ชี้ให้เห็นว่าความเป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลงร่วมกันในอุตสาหกรรมนั้นเป็นเรื่องลวงตาโดยสิ้นเชิง

ฉันแน่ใจว่าหลาย ๆ “เป็น" ต้องมีประหลาย “ที” จำเป็นต้องข้าม แต่บางครั้งฉันรู้สึกเมื่อต้องปกป้องเด็กทุกอย่างจะต้องไร้ที่ติจากกับดัก เป็นเรื่องปกติที่ Big Tech จะเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วและทำลายสิ่งต่างๆ ได้ทุกที่ และแก้ไขในภายหลังหรือไม่ แต่ไม่อนุญาตให้เกิดขึ้นในแผนกนี้ ไม่เป็นไรที่จะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ อย่างบ้าคลั่ง แต่ไม่ใช่ที่นี่ เราถูกตัดสินโดยมาตรฐานที่แตกต่างกัน

อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันไม่ชอบความไม่สมบูรณ์ ฉันไม่ชื่นชมนวัตกรรมที่ไม่สนใจข้อเสีย 

ความจริงง่ายๆ ก็คือ ธุรกิจทั้งหมดนี้เกี่ยวกับค่านิยมและลำดับความสำคัญ มันเป็นเลขฐานสองทั้งหมด คุณคิดว่าควรดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อลดความเสี่ยงต่อเด็กก่อนที่เนื้อหาจะถูกเข้ารหัสหรือไม่ทำ ไม่มีทางสายกลางเพราะเมื่อเข้ารหัสแล้วจะมองไม่เห็นตลอดไป คนเลวชนะ Apple ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสูญเสียอย่างไร

ข่าวดีจาก Apple

การเข้ารหัสไม่เสียหาย ไม่มีการรวบรวมหรือใช้ประโยชน์จากข้อมูลใหม่

ในแถลงการณ์เพิ่มเติมที่ออกโดย Apple เมื่อวาน พวกเขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่ได้ทำลายการเข้ารหัสใด ๆ พวกเขายังทำให้ชัดเจนว่าเทคโนโลยีของพวกเขามีขอบเขตจำกัดและจะไม่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นใด

หากคุณไม่เชื่อว่าเราจะกลับไปสู่จุดที่ฉันทำไว้ก่อนหน้านี้ มาพูดคุยกัน แต่ไม่ว่าผลลัพธ์ของการสนทนาจะเป็นอย่างไร Apple ต้องได้รับอนุญาตและสนับสนุนให้ดำเนินการต่อไป ฉันรอคอยอย่างใจจดใจจ่อที่จะได้ยินบริษัทอื่นๆ ให้คำมั่นที่จะเดินตามรอยเท้าของพวกเขา เร็ว ๆ นี้."

จดหมายใน Financial Times

เมื่อวันที่ 12 สิงหาคม พ.ศ. 2021 จอห์น คาร์ยังได้ตีพิมพ์จดหมายเกี่ยวกับปัญหานี้ใน ไทม์ทางการเงิน. เขาปรบมือให้กับการตัดสินใจของ Apple เกี่ยวกับแผนการที่จะจำกัดความเป็นไปได้ที่เนื้อหาเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเด็กจะถูกแจกจ่ายผ่านอุปกรณ์หรือเครือข่ายของพวกเขา จอห์นยังแนะนำว่าจะบังคับให้ Facebook พิจารณาเจตนาที่ไม่ดีอย่างยิ่ง จดหมายฉบับเต็มคือ...

“ในบทความของเขาเกี่ยวกับแผนการของ Apple ในการแนะนำนโยบายคุ้มครองเด็กใหม่ Richard Waters แนะนำวิธีที่ Apple ดำเนินการดังกล่าวได้ “ตัดการอภิปรายสั้น ๆ” เกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากมาตรการที่วางแผนไว้ (ความเห็น 10 สิงหาคม) 

โดยเฉพาะ Waters หมายถึงแผนของ Apple ในการตรวจสอบเนื้อหาบนอุปกรณ์ของผู้ใช้ก่อนที่จะอัปโหลดและวางในสภาพแวดล้อมที่มีการเข้ารหัสอย่างแน่นหนา เช่น iCloud Apple จะทำสิ่งนี้เพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทจะไม่ให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนการแจกจ่ายสื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก 

น่าเศร้าที่ "การอภิปราย" ดำเนินไปอย่างน้อยห้าปีและส่วนใหญ่ก็ถูกระงับอย่างสมบูรณ์ สิ่งต่าง ๆ ทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อในเดือนมีนาคม 2019 Facebook ประกาศว่า (เคย) จะทำตรงกันข้ามกับที่ Apple เสนอในขณะนี้ นั่นเป็นการตัดสินใจเพียงฝ่ายเดียว ซึ่งทำให้แย่ลงไปอีกเพราะไม่เหมือนกับ Apple มันขัดกับพื้นหลังที่มีเอกสารประกอบอย่างดีของ Facebook ซึ่งรู้อยู่แล้วว่าแพลตฟอร์ม Messenger และ Instagram Direct ที่ไม่ได้เข้ารหัสในปัจจุบันกำลังถูกเอารัดเอาเปรียบอย่างมหาศาลเพื่อจุดประสงค์ทางอาญา 

ในปี 2020 มีรายงาน 20,307,216 ฉบับที่รายงานต่อทางการสหรัฐฯ เกี่ยวกับสื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ซึ่งถูกแลกเปลี่ยนผ่าน Messenger หรือ Instagram แต่จนถึงขณะนี้ Facebook ไม่ได้ให้สัญญาณใด ๆ ว่าเนื้อหาดังกล่าวจะกลับมา 

ก็ต้องเลือก

อาร์กิวเมนต์คือ ฉันเกรงว่า ไบนารีหนึ่ง เมื่อเนื้อหาได้รับการเข้ารหัสอย่างเข้มงวด หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ศาล และตัวบริษัทเองจะมองไม่เห็น ดังนั้นไม่ว่าคุณจะเต็มใจที่จะอยู่กับสิ่งนั้นหรือไม่ก็ตาม เฟสบุ๊คคือ. แอปเปิ้ลไม่ได้ 

อย่างไรก็ตาม ฉันสงสัยว่าการตัดสินใจของ Apple จะบังคับให้ Facebook และคนอื่นๆ พิจารณาใหม่ มีวิธีแก้ปัญหาที่สามารถปรับขนาดได้ซึ่งสามารถเคารพความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในขณะเดียวกันก็ต่อต้านพฤติกรรมอาชญากรรมบางประเภทเป็นอย่างน้อย ในกรณีนี้คืออาชญากรรมร้ายแรงที่เป็นอันตรายต่อเด็ก

หากผู้คนเชื่อว่า Apple หรือรัฐบาลที่มุ่งร้ายอาจใช้เทคโนโลยีในทางที่ผิด นั่นเป็นประเด็นที่สำคัญแต่แตกต่างไปจากที่เราควบคุมหรือดูแลอินเทอร์เน็ต มันไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่เด่นชัดซึ่งทำให้บริษัทต่างๆ ไม่ได้ดำเนินการใดๆ ต่อไปเพื่อควบคุมการผิดกฎหมายที่มีเทคโนโลยีอยู่ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้ แอปเปิ้ลควรจะปรบมือ มันไม่ได้แค่ขยับเข็ม แต่ยังให้ประโยชน์มหาศาลแก่มัน”

พิมพ์ง่าย PDF & Email

แชร์บทความนี้