ขึ้นอยู่กับภาพโดย mohamed_hassan pixabay

Facebook, Google และข้อมูลเกี่ยวกับสื่อลามก

adminaccount888 ข่าวล่าสุด

ข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติลามกในโพสต์ของผู้เข้าพักนี้จากเพื่อนร่วมงานของเรา จอห์นคาร์ ในลอนดอน. จอห์นเป็นหนึ่งในหน่วยงานชั้นนำของโลกในด้านการใช้เทคโนโลยีดิจิตอลของเด็กและเยาวชน เขาเป็นที่ปรึกษาด้านเทคนิคอาวุโสให้กับ NGO ECPAT International ในกรุงเทพฯ จอห์นยังเป็นที่ปรึกษาด้านเทคนิคให้กับองค์กรพัฒนาเอกชนเพื่อความปลอดภัยของเด็กในโลกออนไลน์ซึ่งบริหารงานโดย Save the Children Italy เขาเป็นสมาชิกสภาที่ปรึกษาของ Beyond Borders (แคนาดา) เราได้แนะนำโพสต์อื่น ๆ จาก John บน เอกสารอันตรายออนไลน์, การตรวจสอบอายุ และ กฎหมายหยาบคายของสหราชอาณาจักร

Facebook และ Google มีกฎที่เข้มงวดมากเกี่ยวกับสื่อลามก เป็นหลักมันถูกแบนจากทั้งสองแพลตฟอร์ม นี่คือสิ่งที่ Google พูดว่า

เนื้อหาทางเพศที่ชัดเจน

“ อย่าแจกจ่ายเนื้อหาทางเพศที่โจ่งแจ้งหรือลามกอนาจาร อย่าเพิ่มปริมาณการเข้าชมเว็บไซต์ลามกเชิงพาณิชย์” (เน้นเพิ่ม)

นี่คือ Facebook นโยบาย

ภาพเปลือยผู้ใหญ่และกิจกรรมทางเพศ

“ เรา จำกัด การแสดงภาพเปลือยหรือกิจกรรมทางเพศเพราะบางคนในชุมชนของเราอาจมีความละเอียดอ่อนต่อเนื้อหาประเภทนี้ นอกจากนี้เรา เริ่มต้นเพื่อลบภาพทางเพศ เพื่อป้องกันการแบ่งปันเนื้อหาที่ไม่ได้รับความยินยอมหรือไม่บรรลุนิติภาวะ ” (เหมือนกัน)

และยัง

ออกจากการใช้ Facebook อย่างไร้สาระและไร้ประโยชน์อย่างแท้จริง “ ชุมชนของเรา”นโยบายเหล่านี้มีความชัดเจนพอสมควร ทว่าเมื่องานวิจัยที่ตีพิมพ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วแสดงให้เห็นว่าพวกเขาดูเหมือนจะไม่หยุดทั้ง บริษัท ที่รวบรวมข้อมูลในระดับที่สำคัญจากเว็บไซต์ลามกผ่านเครื่องมือติดตาม พวกเขา ใส่ตัวเองที่นั่น

ฉันนึกภาพไม่ออกว่ามีผู้ใช้ไซต์ลามกอนาจารจำนวนมากที่ยินยอมให้ Facebook หรือ Google เก็บข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมลามกของพวกเขา ในทางตรงกันข้ามหากพวกเขาคิดว่ามีความเป็นไปได้ที่ข้อมูลเหล่านั้นสามารถเชื่อมโยงกับแง่มุมอื่น ๆ ของชีวิตออนไลน์ของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งชีวิตออนไลน์ของพวกเขากับ Facebook และ Google พวกเขาจะคัดค้านอย่างจริงจัง หาก บริษัท เหล่านี้รู้สิ่งนี้ทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้น พื้นฐานทางกฎหมายหรือทางจริยธรรมคืออะไร? ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่ามันเกิดขึ้นภายในสหภาพยุโรป ฉันจะขอให้ทั้งสอง บริษัท ยืนยันว่าเป็นกรณีนี้ แต่มันควรจะเกิดขึ้นในเขตอำนาจศาลใด ๆ ? เลขที่

อย่างที่คุณจะเห็นว่าไมล์สะสมของประเทศ Google เป็นผู้รวบรวมข้อมูลประเภทนี้มากที่สุด แม้ว่าจะยุติธรรม แต่พวกเขาอาจเป็นผู้รวบรวมข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดในทุกหมวดหมู่ของเว็บไซต์

ฉันแน่ใจว่าฉันจะไม่อยู่คนเดียวด้วยความสงสัยว่าจริง ๆ แล้ว Google และ Facebook do พวกเขาเก็บรวบรวมข้อมูลจากสถานที่ต้องห้ามอย่างชัดแจ้งหรือไม่

pyschoanalytics ถึงจุดที่ทราบความสนใจทางเพศของบุคคลหรือรายละเอียดของความถี่และเวลาของการเยี่ยมชมเว็บไซต์ทางเพศบางประเภทช่วยให้เราสามารถสรุปได้ว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อโฆษณาสำหรับวันหยุดดำน้ำลึกหรือหนังสือทำอาหาร? คำตอบบนไปรษณียบัตรโปรดไปยังที่อยู่ตามปกติ

นักวิทยาศาสตร์ใหม่เปิดเผยทั้งหมด!

บทความในสัปดาห์นี้ นักวิทยาศาสตร์นิว สบตาฉันด้วยพาดหัวที่ค่อนข้างโดดเด่นนี้“ เว็บไซต์ลามกออนไลน์ส่วนใหญ่รั่วข้อมูลผู้ใช้” พาดหัวในบทความออนไลน์แตกต่าง - พูดว่า “ เว็บไซต์ลามกนับพันรั่วไหลข้อมูลไปยัง Google และ Facebook”) ไม่แน่ใจว่า "รั่ว" เป็นคำที่ถูกต้องหากเครื่องมือติดตามอยู่ในสถานที่ ฉันหมายถึง Facebook และ Google ไม่แฮ็ค

ฉันรู้ว่า นักวิทยาศาสตร์นิว ไม่เคยเป็นพยานที่เชื่อถือได้สำหรับคำถามเกี่ยวกับสื่อลามกบนอินเทอร์เน็ต ดังนั้นฉันไปที่ แหล่งต้นฉบับ บทความวิจัยที่เผยแพร่โดย Jennifer Henrichsen จากมหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย, Timothy Libert จาก Carnnegie Mellon และ Elena Maris จาก Microsoft Research การวิจัยได้ดำเนินการในเดือนมีนาคม 2018 โดยใช้คอมพิวเตอร์ในสหรัฐอเมริกา นั่นคือ pre-GDPR แต่อย่างไรก็ตามเนื่องจากเครื่องทดสอบอยู่ในสหรัฐอเมริกามันจะไม่ใช้

นี่คือการเปิดบทคัดย่อ

“ บทความนี้สำรวจความเสี่ยงในการติดตามและความเป็นส่วนตัวในเว็บไซต์ลามก การวิเคราะห์เว็บไซต์ลามกอนาจาร 22,484 ของเราระบุว่า 93% ข้อมูลผู้ใช้รั่วไหลไปยังบุคคลที่สาม (เหมือนกัน) การติดตามเว็บไซต์เหล่านี้มีความเข้มข้นสูงโดย บริษัท ยักษ์ใหญ่จำนวนหนึ่งซึ่งเราระบุ เราประสบความสำเร็จในการแยกนโยบายความเป็นส่วนตัวสำหรับเว็บไซต์ 3,856 หรือ 17% จากทั้งหมด นโยบายดังกล่าวถูกเขียนขึ้นเพื่อให้เราอาจต้องการการศึกษาระดับวิทยาลัยสองปีเพื่อทำความเข้าใจกับพวกเขา

การวิเคราะห์เนื้อหาของเราในโดเมนตัวอย่างระบุว่า 44.97% ของพวกเขาเปิดเผยหรือแนะนำเพศ / เอกลักษณ์ทางเพศหรือความสนใจที่น่าจะเชื่อมโยงกับผู้ใช้ (เหมือนกัน) เราระบุความเกี่ยวข้องหลักสามประการของผลลัพธ์เชิงปริมาณ: 1) ความเสี่ยงที่เป็นเอกลักษณ์ / สูงของการรั่วไหลของข้อมูลลามกอนาจารเมื่อเทียบกับข้อมูลประเภทอื่น 2) ความเสี่ยง / ผลกระทบโดยเฉพาะสำหรับประชากรที่มีช่องโหว่และ 3) และความต้องการความยินยอมในการยืนยันการมีเพศสัมพันธ์ออนไลน์

ไม่ระบุตัวตน

รั้งตัวเองไว้ในย่อหน้าเกริ่นนำของผู้แต่ง

“ เย็นวันหนึ่ง 'แจ็ค' ตัดสินใจที่จะดูสื่อลามกบนแล็ปท็อปของเขา เขาเปิดใช้งานโหมด 'ไม่ระบุตัวตน' ในเบราว์เซอร์โดยถือว่าการกระทำของเขาเป็นแบบส่วนตัว เขาดึงเว็บไซต์ขึ้นมาแล้วเลื่อนผ่านลิงก์ขนาดเล็กไปยังนโยบายความเป็นส่วนตัว สมมติว่าไซต์ที่มีนโยบายความเป็นส่วนตัวจะปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของเขาแจ็คคลิกที่วิดีโอ สิ่งที่แจ็คไม่ทราบก็คือโหมดไม่ระบุตัวตนทำให้แน่ใจได้ว่าประวัติการเข้าชมของเขาจะไม่ถูกเก็บไว้ในคอมพิวเตอร์ของเขา เว็บไซต์ที่เขาเข้าชมเป็น เช่นเดียวกับเครื่องมือติดตามบุคคลที่สามใด ๆ อาจสังเกตและบันทึกการกระทำออนไลน์ของเขา บุคคลที่สามเหล่านี้อาจสรุปความสนใจทางเพศของแจ็คจาก URL ของเว็บไซต์ที่เขาเข้าถึง พวกเขาอาจใช้สิ่งที่พวกเขาตัดสินใจเกี่ยวกับความสนใจเหล่านี้เพื่อการตลาดหรือสร้างโปรไฟล์ผู้บริโภค พวกเขาอาจขายข้อมูล แจ็คไม่รู้ว่าบุคคลที่สามเหล่านี้ การถ่ายโอนข้อมูลเกิดขึ้นเมื่อเขาดูวิดีโอ”

ความเป็นส่วนตัวทางเพศ

“ ความเป็นส่วนตัวทางเพศตั้งอยู่ที่จุดสูงสุดของค่าความเป็นส่วนตัวเนื่องจากความสำคัญต่อหน่วยงานทางเพศความใกล้ชิดและความเท่าเทียมกัน เราฟรีเพียงตราบเท่าที่เราสามารถจัดการขอบเขตรอบ ๆ ร่างกายของเราและกิจกรรมที่ใกล้ชิด ... ดังนั้นจึงสมควรได้รับการยอมรับและการป้องกันในลักษณะเดียวกับความเป็นส่วนตัวด้านสุขภาพความเป็นส่วนตัวทางการเงินความเป็นส่วนตัวด้านการสื่อสารความเป็นส่วนตัวสำหรับเด็ก ”

เป็นข้อความที่อ้างถึงในบทความหลัก มีหลายอย่างที่ทำให้รู้สึก แต่ทำ“ความเป็นส่วนตัวทางเพศ” นั่งอย่างแท้จริง die ปลาย กังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวหรือไม่ อาจจะไม่ แต่แน่นอนควรอันดับเท่ากับคนอื่น ๆ ที่กล่าวถึง ในความเป็นจริงในสหภาพยุโรปมันอาจเป็นไปได้แล้ว นอกเสียจากว่ามีใครให้ “ การยินยอมอย่างชัดแจ้ง”ภายใต้ บทความ 9 ของ GDPR การรวบรวมหรือประมวลผลข้อมูลเกี่ยวกับใครบางคน “ ชีวิตเพศหรือรสนิยมทางเพศ” เป็นสิ่งต้องห้าม นักวิจัยดูเหมือนจะอนุมัติบทบัญญัติของ GDPR อย่างไรก็ตามพวกเขาทราบ (a) พวกเขาไม่ได้ใช้ทั่วโลกและ (b) มันยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าพวกเขาจะมีผลกระทบอะไร

การยืนยันอายุจะอยู่ที่ไหน

เมื่อองค์กรเด็กในสหราชอาณาจักรเริ่มรณรงค์เพื่อความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นของเด็กโดยการ จำกัด ภายใต้การเข้าถึงเว็บไซต์ลามกของ 18s หนึ่งในข้อโต้แย้งที่บ่อยที่สุดในการต่อต้านจากการพิสูจน์อายุ (ล็อบบี้) ล็อบบี้ก็คือ av ย่อม นำไปสู่ “ แอชลีย์เมดิสัน” สถานการณ์ คนที่มีชนกลุ่มน้อยหรือคนที่ชอบทานอาหารทางเพศจะมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ

คำแนะนำเหล่านี้ขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่า บริษัท ลามกเองหรือแฮ็กเกอร์สามารถและจะทำการเชื่อมโยงที่ไม่ได้รับอนุญาตระหว่างข้อมูลที่แสดงให้ผู้จำหน่าย av และข้อมูลที่รวบรวมโดยผู้เผยแพร่หนังโป๊ และหากผู้เผยแพร่สื่อลามกและผู้จัดจำหน่าย av ดูเหมือนจะมีธุรกิจประเภทใดหรือการเชื่อมต่ออื่น ๆ ซึ่งกันและกันจำเป็นต้องพูดอะไรอีก รายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับความต้องการทางเพศของคุณอาจถูกสร้างขึ้นพร้อมกับผลกระทบร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้นแม้ว่าแอชลีย์เมดิสันจะไม่ปรากฏขึ้นอีกครั้ง

ความจริงที่ว่าการเชื่อมโยงดังกล่าวเป็นสิ่งผิดกฎหมายในสหภาพยุโรปและอาจเป็นสถานที่อื่นอีกหลายแห่ง เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงที่ว่าด้วยโซลูชั่น av ที่มีอยู่ - บางทีอาจเป็นโซลูชันที่จะครองตลาด av - การเชื่อมโยงดังกล่าวจะเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิคแม้ว่าจะมีใครพยายามก็ตาม

เสียงเดียวกันนั้นก่อนที่เราจะเริ่มพยายามปกป้องเด็ก ๆ ด้วยการรณรงค์เพื่อรับการแนะนำ คำวิจารณ์ในการค้นหาของสภาพที่เป็นอยู่ที่ไหน ทุกอย่างใช้ได้ดีกับไซต์ลามกจนกว่าเราจะดู เว็บไซต์ลามกที่พวกเขามีอยู่ในปัจจุบันพูดถึงเสรีภาพและเสรีนิยม? เราเป็นพลังแห่งปฏิกิริยา? ฉันไม่คิดอย่างนั้น แม้ว่าจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไป แต่สิ่งที่จะทำให้สิ่งเลวร้ายยิ่งกว่านั้นคืออะไร ตอนนี้ และ ได้รับ เป็นเวลาหลายปี?

หากคุณให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของคุณให้ห่างจากเว็บไซต์ลามก

ไซต์ลามกส่วนใหญ่อธิบายว่าตนเองเป็น "ฟรี". พวกเขาไม่ได้ คุณเพียงจ่ายในวิธีที่แตกต่าง คุณชำระเงินด้วยข้อมูลไม่ใช่จ่ายเงินล่วงหน้า จากการวิจัยพบว่าเว็บไซต์ 93% กำลังรวบรวมและส่งต่อข้อมูลเกี่ยวกับการบริโภคสื่อลามกของคุณ ฉันประหลาดใจที่ไซต์ 7% ดูเหมือนจะไม่ แต่ด้วยวิธีใดก็ตามที่สาธารณชนบริโภคสื่อลามกจะต้องตกใจกับสิ่งที่งานวิจัยแสดง

ถ้าคุณเห็นคุณค่าของคุณไม่เพียง “ ความเป็นส่วนตัวทางเพศ”, แต่ความเป็นส่วนตัวไม่ว่าชนิดใดไซต์ลามกอาจเป็นสถานที่สุดท้ายที่คุณควรไป พวกเขากำลังขายคุณถ้าไม่ลงไปในแม่น้ำแล้วแน่นอนให้หน่วยงานที่พายในระยะขอบน้ำและโคลน

เข้าหาอย่างถูกต้องข้อเสนอ AV เพื่อปกป้องเด็ก ๆ นอกจากนี้ยังสามารถเปิดเส้นทางสู่ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในระดับที่สูงกว่าที่เคยมีอยู่สำหรับผู้ที่เข้าชมเว็บไซต์ลามก นั่นไม่เคยเป็นหนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของฉันในชีวิต แต่แล้วมันก็เป็นเรื่องตลกที่ว่าสิ่งต่างๆจะเกิดขึ้นได้อย่างไร

จะทำอะไร?

เพื่อลดความเสี่ยงในการคุกคามรูปแบบธุรกิจที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลของเว็บไซต์ลามกบางทีพวกเขาอาจจำเป็นต้องเรียกใช้พาดหัวแบนเนอร์ขนาดใหญ่ที่ไม่ควรพลาดชมบนหน้า Landing Page โดยมีการเตือนทุกนาที 5 บอกผู้ชมว่าเป็นกรณีนั้นหรือไม่ เกี่ยวกับเรื่องนี้ "ฟรี"ข้อมูลไซต์กำลังถูกรวบรวมเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังดูทำให้ชัดเจนว่ามันอาจถูกใช้เพื่อสร้างหรือเพิ่มลงในโปรไฟล์ของผู้โฆษณา อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นกับทุกเว็บไซต์ที่เชื่อมโยงกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ฉันจะตกลงกับที่

บางที บริษัท ลามกอาจจำเป็นต้องจัดเตรียมเครื่องมือแบบคลิกเดียวที่ปรากฏอย่างเด่นชัดเพื่อเป็นทางเลือกในการป้องกัน ใด ข้อมูลที่สามารถระบุตัวบุคคลได้ซึ่งถูกถ่ายโอนไปยังหรือเก็บรวบรวมโดยใครก็ตาม สิ่งเหล่านี้อาจทำลายหรือช่วยพัฒนารูปแบบธุรกิจที่โดดเด่นในปัจจุบันอย่างรุนแรง ฉันรู้สึกว่ามีบางอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้จัดหาสื่อลามกที่ฉลาดจะทำสิ่งต่อไปเพื่อให้มีชีวิตอยู่

พิมพ์ง่าย PDF & Email

แชร์บทความนี้