เอกสารอันตรายออนไลน์

ไม่แปลกใจ แต่ก็ยังรุนแรง !! ปรบมือรัว ๆ

รัฐบาลสหราชอาณาจักรรอคอยมานาน White Paper บนอันตรายออนไลน์ ในที่สุดก็ปรากฏตัวบน 8th เมษายน 2019 หากคุณต้องการภาพรวมอย่างรวดเร็ว (ish) ข่าวประชาสัมพันธ์ที่ออกมาคือ Home Office โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

หากคุณต้องการการตอบสนองจากคนที่เข้าใจเรื่องนี้จริงๆนี่คือโพสต์บล็อกของแขก John Carr ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำเขียนว่า ...

ได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นจากเด็กผู้ปกครองและองค์กรภาคประชาสังคมอื่น ๆ นั่นเป็นเพราะเป็นเอกสารชั้นหนึ่งซึ่งเป็นสัญญาณการเริ่มต้นแนวทางใหม่ในการกำกับดูแลอินเทอร์เน็ตในสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตามทุกคนรู้ดีว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่มีเสียงสะท้อนร่วมสมัยในประชาธิปไตยเสรีนิยมทุกแห่งในโลก มีเหตุผลสำหรับสิ่งนั้น

นี่คือหัวข้อของฉัน:

ใครอยู่ในขอบเขต?

บริษัท ที่มี “ อยู่ในขอบเขต” เป็นสิ่งที่ “ อนุญาตให้ผู้ใช้แบ่งปันหรือค้นหาเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นหรือโต้ตอบกันทางออนไลน์” ฉันเดาว่าเป็นอีกวิธีหนึ่งในการพูด "สื่อสังคม". แต่อาจเป็นไปได้ว่ามันจะกว้างกว่าที่ บริษัท คิดตามอัตภาพว่าเป็นเว็บไซต์และบริการโซเชียลมีเดีย

หน้าที่ตามกฎหมายของการดูแล

หัวใจสำคัญของเอกสารไวท์เปเปอร์คือความตั้งใจที่ประกาศว่าจะกำหนดหน้าที่ตามกฎหมายใหม่ในการดูแลเพื่อให้ บริษัท ต่างๆมีความรับผิดชอบมากขึ้นต่อความปลอดภัยของผู้ใช้และจัดการกับอันตรายที่เกิดจากเนื้อหาหรือกิจกรรมในบริการของตน

การปฏิบัติตามจะถูกบังคับใช้โดยผู้ควบคุมอิสระ

จะมีการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลตามกฎหมายใหม่ ในแนวทางปฏิบัติจะกำหนดสิ่งที่คาดหวังจาก บริษัท ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม หาก บริษัท ต่างๆต้องการปฏิบัติตามหน้าที่ที่ระบุไว้ในลักษณะที่ไม่ได้กำหนดไว้ในรหัส บริษัท จะต้องอธิบายและให้เหตุผลกับหน่วยงานกำกับดูแลว่าแนวทางทางเลือกของพวกเขาจะส่งผลกระทบในระดับเดียวกันหรือมากกว่าได้อย่างมีประสิทธิผลอย่างไร

ข้อกำหนดและเงื่อนไขของ บริษัท ได้รับความสำคัญใหม่

ข้อกำหนดและเงื่อนไขการให้บริการของธุรกิจจะต้องชัดเจนและเข้าถึงได้รวมถึงเด็กและผู้ใช้ที่มีช่องโหว่อื่น ๆ นี่เป็นข้อกำหนด GDPR ที่มีแนวโน้มว่าจะถูกสะกดออกมาอย่างสมบูรณ์มากขึ้นในหลักปฏิบัติเกี่ยวกับการออกแบบที่เหมาะสมกับอายุซึ่งหน่วยงานด้านความเป็นส่วนตัวของสหราชอาณาจักร (ICO) จะเผยแพร่ (?) ในไม่ช้า

โดยทั่วไปผู้ควบคุมใหม่จะประเมินว่าข้อกำหนดและเงื่อนไขของ บริษัท นั้นบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด เพื่อแจ้งรายงานและเพื่อเป็นแนวทางในการดำเนินการด้านกฎระเบียบหน่วยงานกำกับดูแลจะมีอำนาจในการขอรายงานประจำปีจาก บริษัท ต่างๆ

สมเหตุสมผลและได้สัดส่วน

หน่วยงานกำกับดูแลจะคำนึงถึงความสามารถของ บริษัท ในการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบรวมถึงการเข้าถึงแพลตฟอร์มของพวกเขาในแง่ของฐานผู้ใช้และความรุนแรงของอันตราย

วิธีการตามสัดส่วนนี้จะได้รับการรับรองในกฎหมายซึ่งจะทำให้ชัดเจนว่า บริษัท ต่างๆ จำเป็นต้องดำเนินการอย่างสมเหตุสมผลและเป็นสัดส่วนเพื่อจัดการกับอันตรายที่เกิดขึ้นกับบริการของพวกเขา  (ความสำคัญของฉัน)

หน่วยงานกำกับดูแลจะกำหนดความคาดหวังที่ชัดเจนว่า บริษัท ควรทำอย่างไรเพื่อรับมือกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายและเพื่อให้เด็ก ๆ ปลอดภัยในโลกออนไลน์

ไม่มีความตั้งใจที่จะละทิ้งหลักการของแพลตฟอร์มภูมิคุ้มกัน แต่

“ กรอบการกำกับดูแลใหม่ (จะใช้) แนวทางที่ละเอียดยิ่งขึ้น (โดยเพิ่มขึ้น) ความรับผิดชอบที่บริการมีเกี่ยวกับอันตรายออนไลน์”

ฉันคาดหวังว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การปรับใช้ PhotoDNA และอัลกอริทึมในระดับที่สูงขึ้นซึ่งสามารถตรวจจับพฤติกรรมเสียชีวิตและพฤติกรรมที่เป็นอันตรายอื่น ๆ เช่นการกลั่นแกล้ง

ไม่ก่อนเวลา

การตั้งชื่อการทำให้อับอายและความโปร่งใส

หน่วยงานกำกับดูแลจะมีอำนาจจำนวนมากในการกำหนดให้ บริษัท ต้องให้ข้อมูล ความโปร่งใสจะเป็นส่วนสำคัญของระบอบการปกครองใหม่ บริษัท ที่ไม่ได้รับการระบุตัวตนจะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ

ค่าปรับการปิดกั้นและความรับผิดชอบทางอาญา

หน่วยงานกำกับดูแลจะมีเครื่องมือหลากหลายที่จะสนับสนุนและสนับสนุนนโยบายรวมถึงความสามารถในการจัดเก็บค่าปรับจำนวนมากซึ่งอาจถึงขั้นต้องปิดกั้นเว็บไซต์หรือบริการ การทำให้ผู้บริหารระดับสูงต้องรับผิดทางอาญาต่อความล้มเหลวก็มีอยู่เช่นกัน

สีขาวแต่งแต้มด้วยสีเขียว

มีการกล่าวกันว่า White Paper ถูกแต่งแต้มด้วยสีเขียวอย่างมาก ซึ่งหมายความว่ามีรายละเอียดที่สำคัญมากมายที่ต้องดำเนินการ สองสิ่งที่สำคัญที่สุดคือตัวตนและอำนาจของหน่วยงานกำกับดูแลและวิธีการได้รับเงินสนับสนุน

มีหลายอย่างให้เล่น

มีการปรึกษาหารืออย่างเป็นทางการเป็นเวลาสามเดือน แต่อาจมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าเรื่องเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับเรามากไปกว่านั้น จะต้องมีกฏหมาย Brexit นอกเหนือจากนั้นเป็นสิ่งที่แทบจะไม่รีบร้อน

การทดลองที่กล้าหาญอีกอย่างหนึ่ง แต่มันก็ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง 

แน่นอนว่าจะมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับรายละเอียดที่สำคัญ อย่างไรก็ตามพรรคการเมืองใหญ่ ๆ ทั้งหมดมีความสอดคล้องกันอย่างกว้าง ๆ โดยสัมพันธ์กับประเด็นสำคัญในเอกสารไวท์เปเปอร์ นั่นเป็นเพราะความคิดเห็นของประชาชนอยู่เบื้องหลังมาตรการเหล่านี้อย่างมั่นคง จะมีนักอุดมการณ์ที่ยังคิดว่ารัฐบาลและรัฐสภาควรอยู่ห่างจากเรื่องประเภทนี้ ข แต่เมื่อแม้แต่มาร์คซัคเคอร์เบิร์กยังเรียกร้องให้มีการบังคับใช้กฎหมายฉันสงสัยว่ากลุ่มหัวรุนแรงเช่นนี้จะได้รับแรงฉุดอย่างรุนแรง

ประตูของห้องนั่งเล่นแห่งโอกาสสุดท้ายถูกตอกและปิดผนึก

บล็อกนี้ถูกโพสต์เมื่อวันที่ April 8, 2019 by จอห์นคาร์. หากคุณต้องการที่จะเห็นบล็อกอื่น ๆ ที่เราได้โฮสต์จากจอห์นนี่คือพวกเขา